Pilihan anda di PRU13

Selasa, 10 November 2009

Nuklear dan kesan jangkaannya kepada dunia


Bom atom yang di gugurkan di Hiroshima merupakan peningkatan kuasa pemusnahan daripada beberapa tan TNT kepada kekuatan yang setara dengan ribuan tan TNT (kilotan). Bom hidrogen yang dihasilkan satu dekad kemudianya merupakan peningkatan kekuatan daripada ribuan tan TNT kepada juta tan TNT (megatan). Dunia dijangkakan akan mempunyai senjata nuklear berkekuatan 10,000 megatan TNT. Sebuah bom termonuklear mempunyai kuasa letupan lebih kuat daripada gabungan seluruh kuasa letupan yang pernah digunakan oleh manusia setakat ini, dalam setiap pertempuran di sepanjang zaman.

Peletusan bom nuklear menghasilkan gelombang letupan, gelombang terma, sinaran gamma dan neutron, luruhan radioaktif, denyutan elektromagnet dan gangguan-gangguan atmosfera. Hampir setengah daripada jumlah tenaga ledakkan nuklear dibebaskan melalui gelombang letupan. Gelombang letupan dihasilkan oleh peningkatan tekanan secara keraksaksaan yang berlaku di dalam bahan-bahan yang sedang mengewap. Melalui udara, gelombang letupan bergerak dengan kelajuan supersonik. Tubuh manusia boleh di asak mati oleh gelombang letupan, sehingga ke tempat-tempat di mana tekanan lebihannya yang disebabkan oleh gelombang letupan, sekurang-kurangnya satu atmosfera melebihi tekanan biasa. Walaupun dilindungi oleh perisai terma atau perisai sinaran, manusia disekitar tempat letupan boleh mati akibat daripada kerosakkan-kerosakkan terhadap paru-paru, yang disebabkan oleh gelombang letupan. Satu pertiga daripada tenaga ledakkan dibebaskan dalam bentuk kilat terma. Kilat terma menghasilkan suhu yang tersangat tinggi dan secara serta-merta menghantar gelombang terma yang bergerak dengan kelajuan cahaya. Suhu yang sangat tinggi ini mengkondensasikan segala yang berada disekitar tempat ledakkan. Pada jarak yang lebih jauh, bahan-bahan pepejal akan menjadi cair. Pada jarak yang jauh sedikit lagi suhu mungkin cukup tinggi untuk menyebabkan kebakaran. Kesemua ini akan menyebabkan terjadi ribut api. Suhu akan meningkat tinggi, sehingga mereka yang berada ditempat-tempat perlindungan yang kukuh akan menjadi rentung atau mati kerana kekurangan oksigen Sebanyak 5% tenaga ledakkan nuklear dibebaskan melalui pancaran sinar gamma dan neutron. Pada bom termonuklear pancaran sinaran awalan ini tidak memainkan peranan utama membunuh secara serta-merta, kerana kesan letupan dan kesan termanya lebih hebat.

Denyutan elektromagnet yang dihasilkan oleh ledakkan bom nuklear tidak membahayakan manusia tapi ianya mampu memporak-perandakan sistem-sistem perhubungan moden yang mana lanjutan ini akan menyukarkan usaha-usaha penyelamatan mangsa. Selepas kesan serta-merta diatas berlaku pula luruhan radioaktif yang akan menyebabkan manusia menyerap dos sinaran yang boleh menyebabkan maut jika pendedahan berlaku dalam masa yang cukup lama terutamanaya jika berada dikawasan lapang. Satu megatan bom nuklear akan menghasilkan luruhan radioaktif yang boleh menyebabkan maut pada kawasan lingkungan 2000 km persegi. Kesan peperangan nuklear tidak terhenti dengan kematian dan kecedraan yang berlaku secara serta merta sahaja. Kerana bukti penduduk Hiroshima dan Nagasaki yang masih hidup saki bakinya menunjukkan mereka menderita akibat dari kerosakkan dan kesan-kesan jangka panjang sinaran radioaktif yang terhasil. Antara kesan yang timbul adalah penyakit kulit, keguguran rambut, lukemia dan penyakit genetik semakin berleluasa selepas peperangan.

Bagi yang selamat, mereka akan menyaksikan satu pemandangan yang amat mengerikan. Mayat-mayat manusia dan bangkai-bangkai mangsa sinaran yang sedang mereput, sisa-sisa buangan dan najis yang tidak terurus akan menjadi tempat pembiakkan yang cepat bagi lalat dan segala jenis serangga yang lebih tahan sinaran. Keadan ini akan memudahkan penyebaran wabak penyakit. Mereka yang sakit tidak dapat dibantu dengan berkesan kerana infrastruktur perubatan dan kesihatan tidak teratur ataupun lumpuh. Sistem perhubungan, sistem pengangkutan dan pendek kata segala jenis perkhidmatan dan perbekalan makanan dan tenaga menjadi lumpuh. Bekalan air melalui sistem yang ada tidak dapat berfungsi lagi kerana telah dicemari dengan luruhan radioaktif yang menyebabkan air tidk selamat untuk di minum.

Kesemua zarah-zarah halus terampai di atmosfera dianggarkan akan menghalang 99% cahaya suria daripada sampai ke permukaan bumi selama beberapa minggu, matahari pada tengaharinya seperti bulan purnama. Suasana gelap kesenjaan ini dijangka berlarutan sekurang-kurangnya enam bulan dan lapan bulan berikutnya suasana ini akan berkurangan sebanyak setengah kali ganda sahaja. Kegelapan ini akan menghentikan proses fotosintesis oleh tumbuhan menyebabkan banyak tumbuhan mati. Suhu yang terlalu rendah juga membunuh banyak hidupan dan menyebabkan rantaian makanan akan musnah serta tercemar. Mereka yang selamat akan mengalami kebuluran atau mati akibat keracunan radioaktif.

30% sehingga 70% lapisan ozon akan musnah dan memerlukan masa yang lama untuk membinanya kembali. Cahaya ultra-lembayung akan memasuki bumi dengan kadar yang tinggi mampu menyebabkan kanser kulit dan kerosakkan mata. Negara-negara yang tidak terlibat juga akan mengalami kesan dari segi fizikal dan ekonomi kerana sisa radioaktif yang bertebaran di atmosfera berpindah disebabkan pergerakkan atmosfera.. Dari segi ekonomi, jika negara yang terlibat adalah negara yang merupakan sumber pengeluar bahan makanan, ternakkan dan pertanian maka perdagangan dan pemebekalan antarabangsa sudah tentu akan mengalami krisis. Telaga-telaga minyak yang musnah menyebabkan sistem bekalan minyak dunia terganggu. Sememangnya ini amat merugikan dunia.


sumber : www.members.tripod.com
akira

Ahad, 8 November 2009

Lepas ni tak payah tegur PAS.

PAS TIDAK BOLEH DITEGUR

"Setelah seminar selesai, pada pendapat saya hanya satu kesimpulan yang tepat dapat disimpulkan dari persepsi orang yang mengikuti perkembangannya. Yang jelas dan nyata adalah : tidak payah bersusah payah menegur PAS, PAS sudah elok dan sempurna.

Tentu sahaja akan ada pula yang menjawab, bukan tidak boleh ditegur, tetapi gunalah cara berhemah jika hendak menegur PAS. Jadi, kalau hendak menegur PAS, tanyalah Ustaz Kocik bagaimana caranya kerana Kocik sangat sentimen dengan orang yang menegur

Kenapa ramai pemimpin PAS tidak faham apa itu persepsi? Kenapa ramai pemimpin PAS tidak mengkaji apa persepsi pengundi terhadap PAS? Jika persepsi pengundi terhadap PAS adalah buruk, apakah silap persepsi tersebut atau silap pengundi?

Jika baju yang anda pakai dilihat tidak sesuai dari pandangan ramai, apakah silap persepsi tersebut ataupun anda sendiri yang silap. Rasanya dalam isu pandangan orang ramai terhadap PAS, pemimpin PAS sering menafikan pandangan tersebut. Penafian hanya dengan kata kata, tanpa membuktikan dengan langkah dan perancangan yang rapi.

Jika Islam yang dibawa PAS dipandang menggerunkan oleh pengundi, PAS sering beralasan UMNO yang merosakkan imej Islam. Segala hujah yang mengatakan UMNO yang merosakkan imej Islam dapat PAS manifestasikan dalam gerak kerja PAS dan kemesraan PAS mendekati pengundi bukan melayu. Alhamdulillah setakat ini PAS telah berjaya meyakinkan bukan Islam bahawa Islam bukanlah buruk sepertimana digambarkan oleh UMNO selama ini.

[baca lagi]

SUMBER :detikdaily
akira

PENGUMUMAN

FORUM BELANJAWAN PR 2010


“MENSEJAHTERAKAN RAKYAT”

9 NOVEMBER 2009ISNIN

8.30 MALAM – 11.00 MALAM

LOKASI:

DEWAN MAJLIS PERBANDARAN AMPANG JAYA

UCAPTAMA OLEH:

DATO’ SERI ANWAR IBRAHIM

AHLIPANEL:

YB YAAKOB SAFARI (PKR)

YB TAN SENG GIAW (DAP)

YB DR HATTA RAMLI (PAS)

SEMUA DIJEMPUT HADIR



akira

Jumaat, 6 November 2009

Pak Lah versi PAS : Aziz Bari

Kepemimpinan Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang dianggap sangat lesu sehingga boleh diumpamakan beliau "Pak Lah versi PAS", kata ahli akademik Prof Dr Abdul Aziz Bari hari ini.

Tun Abdullah Ahmad Badawi dianggap seorang pemimpin lemah, tidak tegas, lembab dalam pelaksanaan dasar dan dipersalahkan atas kemerosotan teruk BN sehingga dipaksa melepaskan jawatan presiden Umno dan perdana menteri.

Pensyarah undang-undang Universiti Islam Antarabangsa (UIA) itu menambah, oleh itu Abdul Hadi kini dianggap "beban" parti itu untuk terus mengembangkan pengaruhnya dan memainkan peranan lebih besar dalam politik baru Pakatan Rakyat.

Dr Abdul Aziz juga berkata, walaupun pada 1980-an dan 1990-an tokoh agama itu berpengaruh luas khususnya melalui pidato tetapi kini presiden PAS itu kini "sudah hilang stim".

Dalam wawancara dengan Malaysiakini hari ini, pakar undang-undang perlembagaan mendakwa, kegagalan Abdul Hadi bertindak sebagai "tokoh nombor satu" diburukkan lagi oleh peranan pemimpin lain seperti timbalannya Nasharuddin Mat Isa dan setiausaha agung, Datuk Mustafa Ali.

Beliau juga mendakwa, Abdul Hadi tidak lagi mempunyai ciri seorang pemimpin dalam senario politik baru, hubungan awamnya pula tidak baik dan gagal berfungsi sebagai ideolog atau peneraju utama yang menjelaskan wawasan parti seperti "PAS untuk semua" dan "negara berkebajikan".

Abdul Hadi masih lagi berlegar di sekitar isu Melayu-Islam semata-mata seperti isu yang dijuarai parti itu sejak dulu, tambahnya.

Dr Abdul Aziz, yang kini semakin lantang mendesak pengunduran Abdul Hadi, diundang membentangkan analisis kemerosotan PAS dalam seminar politik parti itu di Gombak, esok.

Seminar sehari itu, yang dijangka melibatkan 1,000 pemimpin atasan dan akar umbi PAS, dianjurkan susulan desakan mengadakan muktamar khas bagi membincangkan "beberapa pemimpin bermasalah".

Ditemui di pejabatnya di kampus UIA pagi ini, Dr Aziz berkata kelemahan Abdul Hadi, yang juga ahli parlimen Marang, sudah diketahui oleh barisan pemimpin PAS tetapi tiada siapa yang berani menegurnya secara terbuka.

sumber : malaysiakini
akira

Khamis, 5 November 2009

PAKATAN RAKYAT : Konvensyen blogger PAS

Lajnah Penerangan PAS Pusat (LPPP) mengambil inisiatif mengadakan Konvensyen blogger PAS, ekoran beberapa polimik besar parti itu yang dilihat berpunca dari media baru itu.

Konvensyen yang masih belum diputuskan tarikh dan tempatnya itu akan mengumpulkan semua blogger PAS di peringkat pimpinan pusat, negeri, kawasan dan ahli di cawangan.

Ketua Penerangan PAS, Ustaz Idris Ahmad ketika dihubungi berkata, konvensyen itu antara lain bertujuan menjadikan blogger PAS sebagai kumpulan yang memperbetul persepsi masyarakat terhadap PAS.

"Orang banyak fitnah PAS sekarang ni, jadi kita tidak mahu blogger kita ni pun tumpang sekaki merosakkan parti dengan persepsi salah ini," katanya lagi.

Namun ianya hanya terbuka kepada blogger yang mempunyai nombor keahlian PAS sahaja. baca lagi


sumber : harakahdaily
akira

Kau masih seorang ashabiyyah

Kau masih seorang ashabiyyah

walau serban tanggal,tak pernah

walau berjela-jela,panjang jubah

kau terperangkap dalam penjara

merasa diri lebih taqwa

menipiskah keyakinan?

mencairkah iman?

meletakkan kekuatan pada bilangan

lupa mengharap pertolongan Allah

membawa siddik,amanah,tabligh dan fathaanah.

Kau memimpin Jamaah Islamiah

lebih ashabiyyah dari ashabiyyah

menolak hikmah berbilang bangsa dan keturunan

menolak permuapakatan kearah kebaikan

membawa kegelapan kepada cahaya

membawa kebathilan kepada kebenaran

walau semua kita bersaudara

asal kita Adam dan Hawa.

Dari seketul tanah kejadian kita

ada air,ada api;angin pun ada

adunlah biar sebati

api,jangan biarkan membakar diri

angin,jangan sampai memusnahkan akal dan budi

kembalilah kepada fitrah diri

membawa tugas khalifah Allah di bumi.

Kau masih seorang ashabiyyah

walau menjunjung Al Qur’an dan Sunnah

sedang hati masih berselaput karat

teraba-raba menumpang cahaya petir dan kilat

tak terbawa Islam sebagai Al-Din untuk seluruh ummat.

Yajuk

Bj08102008


kedaikopi : Rasulullah SAW. bersabda: “Bukan golongan kami yang menyeru pada ashabiyyah, berperang kerana ashabiyyah dan mati kerana ashabiyyah.” (HR Abu Daud)

sumber : puisiabah.mudin001.com
akira

Tauliah cabul hak bersura : Dr Asri

Sistem pentauliahan bagi mengajar agama yang diamalkan oleh pihak berkuasa agama Islam di semua negeri adalah melanggar hak kebebasan bersuara, kata bekas mufti Perlis, Dr Mohd Asri Zainul Abidin.

Katanya, ini kerana dalam, Nabi Muhammad sendiri menyuruh supaya setiap umat Islam itu berdakwah "walaupun satu ayat".

Sehubungan itu, beliau tidak menolak sistem ini telah disalahgunakan sebagai 'alat kawalan' terhadap pendakwah-pendakwah Islam di negara ini.

Katanya, walaupun Perlis mempunyai undang-undang yang sama, tetapi beliau tidak pernah menguatkuasanya sepanjang menjadi mufti negeri itu.

Dr Mohd Asri yang ditangkap Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) selepas memberi ceramah agama di Gombak baru-baru ini, memberitahu demikian dalam wawancara dengan Malaysiakini pagi ini.


sumber : malaysiakini
akira

Bilal jadi Bomoh Nombor Ekor

http://1.bp.blogspot.com/_9TJuUjvyTI0/Snum7v19_3I/AAAAAAAAAM4/jY96djMCv4w/s320/judi.jpg

Keghairahan seorang bomoh ekor yang juga bekas bilal masjid melayan kaki judi yang mahu mendapatkan khidmat manteranya membawa padah apabila mereka ditahan ketika melakukan upacara memuja ‘kendi kuno’ yang dibawa pelanggan, kelmarin.


Bekas bilal berusia 66 tahun yang terkenal di sekitar Banting, dekat sini, dengan panggilan Wak, dipercayai bukan saja popular di kalangan tahi judi berpendapatan rendah, malah turut menjadi pilihan kaki judi ‘berada’ yang ketagih dengan nombor ekor.

Bukan itu saja, warga emas berkenaan pernah dilantik ahli Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung (JKKK) dan pernah ditahan serta dijatuhkan hukuman kerana menjalankan kegiatan sama pada 1996.

baca lagi disini

sumber : mymetro
akira

Rabu, 4 November 2009

PAKATAN RAKYAT : Pas perlukan 'KORBAN'

PAS perlukan 'korban' untuk pulih

PAS memerlukan "korban" untuk menyelesaikan masalah dalamannya berhubung kontroversi idea kerajaan perpaduan yang disuarakan presidennya Datuk Seri Abdul Hadi Awang, kata ahli akademik.

"Tidak perlu ulang apa yang saya sudah katakan. Kalau itu terlalu berat, gugurkanlah (timbalan presiden) Nasharuddin Mat Isa atau (pesuruhjaya PAS Selangor) Dr Hassan Ali, sebab terlalu jelas PAS perlukan korban," kata profesor Dr Abdul Aziz Bari.

Pakar undang-undang perlembagaan itu, yang membangkitkan semula itu bulan lalu, diundang menghuraikan pandangannya berhubung masa depan PAS bawah kepemimpinan Abdul Hadi yang dianggap lemah dan perlu berundur bagi menyelamatkan parti itu. berita selanjutnya

akira

1 Malaysia : Rakyat dihulukan!!!

Kelantan akan dapat wang ehsan sahaja

Ekoran pengumuman Datuk Seri Najib Tun Razak bahawa kerajaan pusat akan memberikan wang ehsan sahaja kepada rakyat Kelantan dan bukannya royalti, Dewan Rakyat menjadi kecoh hari ini.

Ia bermula apabila ahli Parlimen Kubang Kerian Salahuddin Ayub meminta Najib menjelaskan bilakah tuntutan royalti kerajaan negeri Kelantan akan dilangsaikan oleh Petronas.

Menjawab soalan itu, Najib menjelaskan bahawa pihak kerajaan sedang mempertimbang untuk memberikan wang ehsan langsung kepada rakyat Kelantan.

Dewan menjadi kecoh dengan jawapan yang diberikan Najib itu kerana ia dianggap menipu dan menafikan hak rakyat Kelantan. klik utk berita penuh



akira

Selasa, 3 November 2009

1 Malaysia : Dr Chua timbalan presiden MCA

Datuk Seri Dr Chua Soi Lek mendapat semula jawatannya sebagai timbalan presiden MCA selepas digugurkan susulan dipecat daripada parti kira-kira dua bulan lalu.

Pengumuman mengejut itu dibuat oleh Pendaftar Pertubuhan (ROS) hari ini ketika jawatankuasa pusat parti itu sedang mengadakan mesyuarat di ibu pejabatnya di Jalan Ampang, Kuala Lumpur tengah hari ini.... berita penuh disini

akira

Isnin, 2 November 2009

"Takdak Cable, Lu JanGan BeraNgan Laa"

Mengenai artikel lepas yang dipetik dari harakahdaily mengenai perubahan yang berjaya dilakukan oleh kerajaan Pakatan Rakyat Pulau Pinang tidak dapat dinafikan. Namun masih ada yang perlu diperbaiki. Di antaranya adalah mengenai pengambilan kerja untuk jawatan-jawatan kosong di agensi-agensi di bawah pentakbiran kerajaan negeri. Contohnya MPSP, MPPP dan sebagainya. Sikap yang diamalkan oleh MPSP khasnya dalam pengambilan pekerja baru amat dikesali. Sikap memilih kroni atau anak beranak untuk mengisi jawatan-jawatan kosong tidak dapat dihakis walaupun pucuk pimpinan kerajaan negeri telah berubah. Amalan yang diamal sejak zaman pemerintahan UMNO sudah sebati bukan sahaja di agensi-agensi tersebut malahan jabatan-jabatan kerajaan pusat turut tidak terlepas.

Caj yang dikenakan untuk satu borang permohonan oleh MPSP adalah RM2.00, dengan hasil jualan borang sahaja sudah berapa banyak yang diperolehi sedangkan jawatan yang ditawarkan sudahpun dipunyai oleh anak beranak mereka. Apa gunanya borang tersebut dijual kalau jawatan tersebut sudah ada 'pemunya'nya. Adakah untuk mengaut keuntungan atau sekadar memenuhi syarat?

Perkara sebegini harus diberi diambil berat oleh kerajaan negeri. Anak-anak muda sudah muak dengan sikap yang diamalkan sejak pemerintahan UMNO. Cari satu penyelesaian yang dapat memulihkan imej agensi-agensi kerajaan negeri dimata masyarakat. Jangan jadikan agensi-agensi tersebut sebagai warisan turun temurun sahaja. Buka peluang kepada anak-anak muda yang berkelayakan untuk memenuhi jawatan-jawatan tersebut. Bukannya hanya memilih anak beranak. Contohnya, masih ada yang tidak memenuhi syarat namun berjaya mendapatkan jawatan di agensi tersebut kerana hasil bantuan adik beradik yang bekerja di situ. Apabila yang tidak berkelayakan memenuhi jawatan tersebut, maka agensi tersebut akan terjejas.

Sehingga kini apa yang boleh dikatakan :

"Takdak Cable, Lu JanGan BeraNgan Laa Nak keJa Kat sItu"

Ubah sebelum parah!!! biarpun aNak BeRanak meReka Marah....................

akira

Sabtu, 31 Oktober 2009

PAKATAN RAKYAT : PR Pulau Pinang berjaya!!



18 bulan Pakatan tadbir P. Pinang dengan jayanya

Walaupun baru 18 tahun memerintah kerajaan Pulau Pinang, Pakatan Rakyat berjaya melakukan pelbagai perubahan.

Ianya termasuk menangani kemiskinan tegar rakyat yang gagal diselesaikan sejak 51 tahun Umno memerintah kerajaan negeri itu.

Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng pagi tadi menjelaskan bahawa kerajaan Pakatan Rakyat telahpun melaksanakan insentif RM500 kepada setiap keluarga miskin di negeri itu.

"Umno perintah Pulau Pinang 51 tahun dengan dasar pecah (dan) perintah...mereka gagal selesaikan isu kemiskinan tegar. Kita perintah, kita pastikan setiap keluarga miskin tegar dapat RM500," tegas.

Ujarnya, Umno dan BN memperlekah dasar itu akan kerana ia akan menjadikan kerajaan bankrup.

"Mereka kata kerajaan kita akan bankrup kalau terus beri duit kepada rakyat. Kalau beri rasuah kepada mereka tak apa. Inilah dasar Umno," jelasnya lagi.

ImageKetika membentangkan kertas kerja Pengalaman Pulau Pinang: Perpaduan Kaum dalam Konvensyen Pakatan Rakyat Perak, Guan Eng juga menjelaskan bahawa kerajaan negerinya mengamalkan prinsip ketuanan rakyat.

"Saya lebih suka guna perpaduan rakyat dari guna perpaduan kaum seperti Umno...kerana perpaduan kaum akan menjadikan semua kaum lebih mementingkan (dari) nilai Malaysia," tegas.

Beliau juga menjelaskan bahawa kerajaan Pulau Pinang membangunkan prasarana wireless secara percuma agar rakyat diperkasa dengan maklumat.

Tambahnya lagi, kerajaan Pakatan Rakyat di Pulau Pinang juga melaksanakan beberapa dasar kebajikan untuk kepentingan rakyat.

"Di Pulau Pinang beri elaun kepada Huffaz (penghafal al-Quran)...iktiraf lebih 100 Huffaz dengan beri sijil dan elaun tertentu kerana mereka penting untuk jaga rakyat."

"Kita (kerajaan negeri) jalankan skim pinjaman mikro kredit Islam kepada ibu-ibu tunggal."

Beliau yang juga Setiausaha Agong DAP menegaskan kerajaan boleh melaksanakan kebajikan kepada rakyat kerana kerajaan negeri mengamalkan penjimatan, ketelusan dan amanah.

"Kerajaan juga boleh kongsi kekayaan dengan rakyat kerana kerajaan dapat jimat RM38 juta...12 peratus...kita tak kebas (curi), kita bagi pada rakyat."

"Kita laksana tender terbula dengan e-tender. Kalau dulu (Umno) guna kabel politik, kita (Pakatan) guna kabel komputer secara adil dan amanah."

Beliau juga menjelaskan bahawa Pulau Pinang merupakan kerajaan negeri pertama mendapat pengiktirafan dari Agensi Transperansi Antarabangsa (TI). _


sumber : harakahdaily
akira

Peluang terlepas kerana terpaksa merawat penyakit

Pru12 melabuhkan tirai dengan memberi kemenangan besar kepada Pakatan Rakyat. Berberapa siri Pilihanraya Kecil juga menyebelahi Pakatan Rakyat kecuali di Batang Ai dan Bagan Pinang. Kemerosotan undi PR di Bagan Pinang tidak boleh dikatakan bahawasanya rakyat satu Malaysia memberi sokongan kembali kepada BN. Beberapa sebab boleh digariskan mengenai kekalahan ini. Namun yang menang tetap menang, dan yang kalah tetap kalah.

Namun tidak boleh dinafikan kemerosoton undi dan kekalahan di Bagan Pinang mengundang taufan di dalam PAS selaku parti yang bertanding disana. Kebangkitan ahli-ahli diakar umbi yang mempersalahkan beberapa orang pemimpin atasan di atas kekalahan mencetuskan suasana berbeza. Sedikit kekalutan berlaku apabila beberapa pandangan dari ahli akademik ataupun bijak pandai yang menyebelahi ahli-ahli akar umbi. Kritikan demi kritikan dibalas dengan hujah-hujah yang mencerminkan kecetekan ilmu pemimpin tertinggi. Taufan yang melanda semakin laju kuasanya apabila TG Nik Aziz mengusulkan EGM diadakan. Maka terkejut beruklah beberapa kerat pemimpin yang nama mereka dikaitkan. Lalu mesyuarat khas diadakan. Dalam mesyuarat tersebut , keputusan untuk mengadakan Seminar Khas pada 7 November telah diputuskan. Taufan kembali reda walaupun tidak sepenuhnya.

Dalam masa PAS menghadapi taufan, PKR juga tidak terlepas dari ribut yang telah dijangka. Adun Perlabuhan Klang mengishtiharkan keluar parti dan menjadi adun Bebas. Bagi kebanyakkan ahli PKR dan pemerhati politik profesional mahupun pemerhati politik kedai kopi dapat menjangkakan perkara ini akan berlaku. Namun impak dan kesan yang ditinggalkan tetap ada. Bagi penduduk-penduduk kampung, isu ini menjadikan merasa semakin sangsi dengan perjuangan PKR. Setelah beberapa adun mereka melompat menjadi adun bebas, kepercayaan masyarakat ataupun pengundi sedikit sebanyak akan merosot. Perkara begini tidak sepatutnya berlaku apabila sebuah parti yang dipimpin oleh tokoh-tokoh besar yang berpengaruh dengan melaungkan agenda perubahan. Namun, dengan melompatnya adun-adun bermasalah ini, sekurang-kurangnya pembersihan dapat dilakukan dalam menghadapi PRU13 nanti.

Namun apa yang dikesalkan setelah PR berjaya menawan beberapa negeri di Semenanjung Malaysia, seharusnya kekuatan yang ditonjolkan dan bukannya masalah dalaman yang akan menjauhkan parti dari rakyat. Dengan masalah dalaman BN, beberapa parti kompenen mereka menghadapi masalah dalaman yang kronik, dengan keadaan rasuah yang berleluasa, salahguna agensi-agensi kerajaan dan taraf ekonomi yang merosot, sepatutnya BN sudah berjaya dikafankan. Hanya menunggu untuk dibenamkan di dalam kubur. Sayang sekali, peluang yang begitu besar terpaksa dilepaskan hanya untuk memulih dan merawat penyakit-penyakit yang sepatutnya tidak dijangkiti sekiranya pemimpin-pemimpin PR berwaspada daripada awal.

Sewajibnya pemimpin-pemimpin di dalam Pakatan Rakyat kembali mengatur strategi untuk menawan negara di PRU13. Ini kerana harapan baru rakyat Malaysia berada di atas bahu mereka. Hindari segala masalah dengan bijaksana. Lakukan pembersihan parti dengan segera. Kami golongan muda sentiasa menyokong anda biarpun taufan melanda. Ubah sebelum parah.

Ubah untuk kemenangan rakyat Malaysia.



akira

Jumaat, 30 Oktober 2009

Warkah buat pemimpin.

AKU JUGA PENGUNDI

Adakah bukan kerana ahli, suaraku tidak akan dipeduli?

Itulah kenyataan yang perlu aku terima. Oleh kerana aku bukan ahli PAS, maka segala pandangan dan kritikan membina akan dibiarkan sepi. Begitu juga dengan jutaan anak muda yang tidak berparti, suara dan rintihan mereka, pasti tidak akan didengari. Jeritlah sekuat mana tentang ketidakpuasan hati.... ikutlah saluran yang manapun... pasti dibakul sampahkan oleh pemimpin-pemimpin yang tidak ber'hati'. Itu adalah suara dari kami yang tidak berparti, bagaimana dengan anda yang menjadi ahli. Adakah suara anda didengari. Ya,.. mungkin satu ketika dulu, suara anda amat bererti, ketika kekalahan demi kekalahan dikecapi. Tapi kini, yang pasti... suara anda seperti juga kami.

Pergolakan dan krisis yang melanda dalaman parti, sedikit sebanyak memberi gegaran dan impak kepada pengundi. Yang menjadi ahli terasa hati, Yang diatas pagar akan merasa rugi. Mengharapkan pelindung dan perubahan ketika membuang undi, kini sudah tidak bererti, apabila amanah mula dikhianati. Pergolakan sesama pemimpin parti, bukan sahaja menghampiri kerugian malahan bakal menjahanamkan parti. Kasihanilah kami sebagai pengundi walaupun kami bukannya ahli. Kerana undi dari kami, kamu kini disanjung tinggi. Kadangkala kamu sebagai pemimpin tertinggi akan mudah lupa diri, apatah lagi bila diselaputi kemewahan duniawi. Kami yang diakar umbi, sekadar mampu jadi pemerhati kerna suara kami dipandang sepi.

Kami bukannya mengeji, sekadar meluahkan rasa dihati. Kami mengundi bukannya dibeli, tapi diatas keikhlasan hati. Jadi apakah suara kami tidak bererti???


Kamu dipilih bukannya untuk menjadi raja. Kamu dipilih untuk menjadi hamba. Hamba kepada rakyat jelata. Kini bila meraih kuasa, kamu terlupa amanat dan harapan mereka. Kamu merasakan kuasa adalah segala-galanya. Sedar tak sedar kamu kini menjadi pemimpin yang tidak boleh lagi dipimpin. Kamu mudah lupa!! Lupa pada janji-janji, lupa pada amanah dan lupa pada kekuasaanNYA. Dengan izinNYA kamu diatas, dan tidak mustahil dengan izinNYA kamu bakal ditindas.

Berbalik kepada amanah yang diberikan.. Amanah dari rakyat, amanah dari kaum yang ditindas untuk melihat satu perubahan. Tapi setelah kamu berkuasa, apakah perubahan yang kamu lakukan? Sekadar dengan janji-janji dan harapan palsu. Namun kami sedar, perubahan tidak mungkin dapat dilakukan dalam sekelip mata setelah kerosakan teruk lebih 50 tahun. Tetapi belumpun perubahan itu terlaksana, di depan mata kami, kamu bercakaran.... apa sudah jadi.
Bukan ini yang kami impikan tatkala memangkah kertas undi semasa pilhanraya yang lepas.

Wahai pemimpin-pemimpin yang disayangi, sesungguhnya kamu masih lagi perlu dipimpin, undurlah demi satu perubahan, undurlah demi kesejahteraan rakyat. Berilah peluang kepada yang berkemampuan. Kamu tetap akan dikasihi dan disayangi. Apalah gunanya menjadi pemimpin sekiranya tidak boleh memimpin??

Undurlah sebelum parah!!! Undur untuk perubahan!!! Undur demi kesejahteraan!!!

Allahuakhbar!!!



akira

Isnin, 26 Oktober 2009

Mohon Pandangan Semua

salam semua,

Blog ini memerlukan pandangan anda mengenai krisis yang melanda Pas pada masa kini. Perlukah beberapa pemimpin pas diganti baru?.. Anda boleh melakukan pengundian dengan menyatakan perlu atau tidak. Klik ruangan diatas untuk melakukan pengundian. Sebarang pandangan boleh diberikan melalui ruangan ulasan dibawah. Pandangan yang membina akan diterbitkan.

Gunakan hak anda sebagai penyokong untuk menyatakan pandangan!!

Terima Kasih

akira

Ahad, 25 Oktober 2009

PAKATAN RAKYAT : Bulan yang malap

Sudah 3 hari aku tak berpeluang untuk melayari berita2 dari media baru mahupun pun media perdana berikutan beberapa masalah yang perlu diselesaikan. Tup..tup... bila buka saja halaman-halaman blog ari ni, terkejut beruk jadinya... mana taknya, pelbagai berita dan info menarik yang aku terlepas. Kiranya banyak berita-berita yang HOT aku terlepas akibat kesuntukan masa yang tak dapat dielakkan.

Dan isu yang menarik tentunya berkaitan dengan Muktamar Khas yang disarankan oleh TG Nik Aziz. Pelbagai pandangan, saranan dan kritikan yang dapat dilihat apabila melayari laman-laman blog yang menulis berkaitan isu ini. Dalam banyak-banyak tulisan/artikel yang ditulis, aku rasa artikel yang ditulis oleh saudara pemburu syahid adalah yang terbaik. Dibawah adalah artikel yang dicopy dari blog say no to munafiqeen :

Banyak pihak kelihatan seperti melatah dan melompat apabila TG Hj Nik Aziz mencadangkan agar PAS mengadakan Muktamar Khas bagi membincangkan segala permasalahan yang dihadapi PAS.

Secara jelas, TG Hj Nik Aziz juga mengutarakan beberapa masalah yang semakin membusuk dalam PAS. Sama ada kita bersetuju atau tidak, punca masalah tersebut berpunca daripada persoalan pimpinan dan kepimpinan.

Bukanlah niat TG Hj Nik Aziz untuk menyatakan kepimpinan yang ada ini lemah dan lembab. Niat TG Hj Nik Aziz hanyalah mahu menyedarkan kita semua untuk memperbaiki segala kebocoran yang ada pada bahtera yang bernama PAS ini.

Jadi, janganlah kita menimbulkan soal TG Hj Nik Aziz ingin membalas dendam di atas kekalahan pimpinan PAS Kelantan ketika pemilihan pada muktamar yang lalu.

Cuba kita baca, fahami dan hayati apa yang TG Hj Nik Aziz tuliskan. Buang jauh soal sentimen dan soal prejudis yang bersarang di dalam hati kita.

Kita semua sayangkan jemaah ini. TG Hj Nik Aziz juga begitu. TG Hj Hadi juga begitu. Sayangnya mereka kepada jemaah ini tentulah tidak dapat ditandingi oleh kita kerana hati dan jiwa raga mereka adalah untuk jemaah ini berbanding kita yang hanya berjuang secara "part-time" dan "suka suka"ini.

Ibarat pesakit kencing manis. Kaki yang sudah membusuk itu perlu dipotong bagi menyelamatkan batang tubuh pemilik kaki tersebut. Adakah itu menunjukkan pemilik batang tubuh tersebut tidak sayangkan kakinya? Tentu tidak, bukan?

Begitu juga PAS. Pimpinan tertentu dalam PAS perlu direhatkan atas beberapa alasan. Tidak kiralah sama ada pimpinan itu perlu direhatkan atas alasan kurang komited, atas alasan pemikiran tidak selari dengan era globalisasi, atas alasan mewujudkan jemaah dalam jemaah, mahupun apa alasan sekalipun, kita wajib bersikap terbuka dalam menghayati cadangan TG Hj Nik Aziz ini.

Kita turunkan mereka bukan kerana kita bencikan mereka tetapi kerana kita lebih sayangkan jemaah ini. Jemaah ini adalah iman dan keyakinan kita kerana Islam adalah pegangan kita. Genggam erat bai'ah kita dengan Allah swt dan Rasul-Nya. InsyaAllah, kita akan nampak jalan keluar daripada segala kekusutan ini.

Peristiwa Isra' dan Mi'raj adalah kertas kerja Allah swt untuk mengasingkan mu'min dan munafiq di Mekah. Begitu juga dengan segala kekusutan yang sedang kita hadapi ini. Muktamar khas ini juga bertujuan untuk membersihkan daki daki munafiq daripada terus menerus membusuk dalam PAS.

Masalah kepimpinan dalam PAS telah dikesan sejak Pilihanraya Umum Ke 10 lagi. Banyak pihak telah cuba untuk mencari jalan penyelesaian terhadap semua masalah ini. Malangnya, penasihat penasihat yang bersekolah tinggi tetapi berotak tepu yang ada itu tetap menyapu segala galanya ke bawah carpet.

Apabila timbul masalah, hujah yang akan disajikan kepada kita hanyalah - "ini hanyalah ribut di dalam cawan". Soalnya, sampai bila nak tutup? Sampai bila nak "bersilat" dan nak menafikan?

Kenapa sekarang baru Ketua Pemuda PAS Pusat nak "tersedar" bahawa PAS memang bermasalah? Adakah para penasihat di sekeliling beliau tersalah memberi nasihat? Atau adakah beliau memang jenis yang pekak badak?

Aaaarrrrrgggggggghhhhhh......hangpa jangan buat PAS macam mak bapak hangpa punya.


akira

Khamis, 22 Oktober 2009

Batu dan Pinang, mana lebih keras??

Ahli Parlimen Batu, Tian Chua didapati bersalah oleh Mahkamah Majistret kerana mencederakan penjawat awam dalam satu operasi polis, dua tahun lalu.

Majistret Mohd Faizi Che Abu memutuskan beliau dikenakan hukuman penjara selama enam bulan dan denda sebanyak RM3,000.

Bagaimanapun mahkamah membenarkan hukuman tersebut ditangguhkan bagi memberi peluang kepada beliau memfailkan rayuan.

Pengarah Strategik Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu diberikan masa selama 14 hari untuk berbuat demikian.

Menurut Perkara 48 Perlembagaan, seseorang Ahli Parlimen boleh hilang kelayakannya sekiranya dipenjarakan setahun atau lebih dan denda RM2,000 atau lebih dan beliau tidak mendapat pengampunan bebas.
[b1.jpg]
Sekiranya Tian Chua hilang kelayakan sebagai ahli Parlimen, PRK bakal berlansung di Parlimen Batu. Namun proses yang perlu dilalui mungkin akan memakan masa yang lama. Apapun, PR perlu lakukan persiapan segera.

Errr.... mana lebih keras, batu atau pinang?????

akira

Rabu, 21 Oktober 2009

Mari belajar cara membazirkan duit rakyat

RM84K untuk 2 unit Laptop

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) diminta agar segera menjalankan siasatan ke atas Majlis Amanah Rakyat atau MARA berdasarkan laporan Audit Negara yang dikeluarkan baru-baru ini. Antara lain laporan tersebut menunjukkan bahawa beberapa pembayaran yang mencurigakan telah di buat oleh pihak MARA kepada pembekal mereka untuk barangan yang nilainya jauh melampaui harga pasaran.

Rasa curiga ini adalah wajar untuk mengetahui apakah justifikasi yang dibuat oleh pihak MARA yang dibiayai wang rakyat oleh Kerajaan sehingga membelanjakan lebih RM80,000 bagi dua unit Komputer Riba sedangkan harga pasaran hanya RM4500 sahaja untuk seunit laptop jenis dan spesifikasi tersebut di pasaran awam. MARA juga membeli Komputer Meja (Desktop) pada harga hampir RM7600 seunit. Adakah pihak MARA sewenang-wenangnya boleh membelanjakan wang rakyat sedangkan matlamat asal mereka iaitu untuk memegang amanah rakyat dan membina masyarakat bumiputera dilupakan?

SPRM harus membuktikan integritinya dengan menjalankan siasatan segera. Inilah tradisi membazirkan duit rakyat yang diamalkan kebanyakan agensi kerajaan. Kita masih belum lupa akan laporan Audit Negara pada tahun lepas membabitkan pembelian pemutar skru yang dibayar dengan jumlah ribuan ringgit. Namun tiada apa tindakan diambil.Apakah wujud dua sistem perundangan,siasatan dan dakwaan berbeza di Malaysia?

Acer Aspire 5052. Harganya RM42,000 seunit? -

www.p99ampang.com



akira

Perihal di sebalik pembangunan

JANGAN BAWA MUSUH, JANGAN BUNUH BUDAYA TEMPATAN

Dari negara atas agin - ianya datang dengan angkuh sekali. Besar tersergam - besarnya lebih besar dari semua yang besar. Orang ramai – orang ulu dan orang bandar - tercengang melopong – masuk lalat keluar cacing. Lalu orang ulu dan orang bandar berlabon sesama sendiri tentang betapa besarnya ‘unggun’ ini.

Orang ulu dan orang bandar tidak pernah melihat gunung yang sebesar ini. Mereka tidak pernah melihat pintu yang seluas ini. Maka mereka terus melangok dan melopong. Lalu orang ulu dan orang bandar ini mengheret anak anak mereka untuk turut sama menebeng dan melangok

Datuk Bandar tersenyum apabila melihat orang ulu dan orang bandar berduyun duyun datang untuk menyembah ‘unggun’ besar ini. Juak juak istana pun berkata inilah kejayaan yang telah di bawa. Inilah dia apa yang dipanggil pembangunan. Inilah dia kejayaan.

Jangan lupa wahai orang ulu dan orang bandar lima tahun lagi undilah aku sekali lagi.

Adalah seorang Mamat yang telah melihat ‘unggun’ ini. Dalam tercengang dan terlopong. Si Mamat ini hampir tidak percaya apa yang dilihat. Maka dianya pun berlari lari pulang ke kampongnya yang maha jauh di hulu. Maka apabila si Mamat sampai ke sebuah pekan di hulu maka dia pun bercerita pada kawan dan taulan. Maka ramailah anak muda melopong dan ternganga apabila mendengar kesah ‘unggun’ yang besar dari negara atas angin ini.

Maka cerita dan kesah ini sambung menyambung. Maka sampailah cerita ini kepada Tok Sidang lalu Tok Sidang membawa kepada Tok Khatib lalu di bawa kepada Tok Penggawa lalu di bawa kepada Tok Guru. Tok Guru yang belum pernah melihat ‘unggun’ yang bagini besar seperti yang di kesahkan amat amat berahi. Maka si Tok Guru telah menghantar wakil untuk menjemput tuan empunya ‘unggun ‘ agar datang membawa unggun ini ke kampongnya.

Demikianlah kesah adanya:

Hari ini kita semakin diasak oleh kaum pemodal antarabangsa untuk membuka pasaran dalaman negara kita. Dengan licik sekali kaum pemodal antarabangsa melalui jaringan badan-badan dan lembaga dunia seperti World Trade Organisation, FTA, APEC, Bank Dunia telah memaksa negara-negara di Asia, Afrika dan Latin Amerika untuk membuka pasaran mereka. Semua dilakukan berasaskan akidah dan firman : perdagangan bebas.

Justeru – hasilnya - negara kita sedang dilanggar oleh bencana unggun besar dari gedung Carrefour , Tesco dan Giant.

Gedung-gedung membeli belah ini sebenarnya adalah musuh kepada kita semua – musuh yaang datang dari negeri atas angin.

Memang sekali pandang kita akan melihat gedung-gedung memberi khidmat kepada pelanggan. Ini adalah pandangan yang amat juling dari mata yang bula. Pandangan juling ini lahir dari sesiapa sahaja yang tidak memiliki fikrah atau fikrah yang telah bonsai.

Amat disedari bahawa ramai warga berbangga dengan wujudnya gedung gedung ini yang dikatakan memberi khidmat dan keselesaan kepada mereka. Tetapi pendapat ini adalah pandangan juling berjangka pendek – sependek keupayaan otak mereka berfikir.

Betul – sekali pandangan – gedung ini sedang melambakkan bahan-bahan keperluan harian dari sayur mayur, ikan, daging, keperluan dapor, pakaian, pinggan mangkok, perhiasan rumah - malah semuanya ada untuk keselesaan para pembeli. Hanya gajah dan telor naga sahaja tidak ada – yang lain semua ada.

Disebalik semua keselesaan ini – ada racun ekonomi - yang sedang di bawa oleh gedung membeli belah ini. Racun ini meresap dengan perlahan-lahan tetapi yakinlah ianya akan membawa porak peranda ke atas ekonomi kita.

Dalam masa berjangka panjang gedung-gedung ini adalah pemusnah asas ekonomi negara bangsa. Dalam jangka panjang gedung-gedung ini akan menindih, menghimpit dan akhirnya akan mematikan perniagaan tempatan. Dalam jangka panjang gedung gedung ini akan membunuh kedai-kedai kecil. Akan mematikan petani kecil. Akan melupuskan Tok Peraih. Akan mengkebumikan kedai-kedai anak beranak – kedai adik beradik - yang berniaga di pekan dan badar yang menjadi watak pekan pekan kecil kita semenjak beratus tahun.

Ini bukan pandangan orang politik. Orang politik hanya dapat melihat dengan adanya bangunan tegak berdiri maka dengan bangganya mereka menjerit dan melolong - inilah dia pembangunan yang mereka bawa. Para politikus inilah yang membenarkan gedung gedung ini semakin berselirat di tanah air kita.

Wajib kita sedar - ramai orang politik ini tidak faham tentang ekonomi politik. Ilmu politikal ekonomi mereka amatlah kontot lagi cetek. Pembacaan dan pengkajian ekonomi mereka amatlah terhad. Tetapi mulut dan poket mereka amatlah besar. Kerana mulut besar dan akal kontot maka mereka tidak memiliki keupayaan untuk membuat kerja-kerja lain. Yang terbuka hanya menjadi orang politik atau macai politik atau menjadi rakan tidur kaum pemodal antarabangsa.

Orang politik yang tidak memiliki kesedaran ekonomi ini telah dilobi dan dirasuah oleh tuan empunya gedung. Orang-orang politik ini dijadikan orang depan – mungkin diberi saham/mungkin diberi menjadi ahli lembaga pengarah/mungkin diberi amoi - untuk melobi pengelulusan lesen-lesen agar gedung-gedung ini dapat membeli tanah-tanah di kawasan yang stratejik untuk beroperasi dalam tanah air kita.

Memang betul – sekali imbas – dilihat gedung-gedung ini memberikan harga yang murah berbanding dengan kedai runcit di pekan kecil. Memang betul dibawah bumbung gedung ini kita dapat memilih semua yang kita perlukan. Memang betul kita selesa dengan kesejukan hawa dingin ketika membeli belah dalam gedung gedung ini.

Tetapi waspada. Gedung berjaya meletakan harga yang murah kerana mereka menjual dengan volume/jumlah yang amat banyak. Ini dapat dilakukan kerana gedung ini datang dengan modal yang mengunung. Gedung-gedung ini bukan lagi membeli barangan dari Tok Peraih dari kampong sana dan kampong sini. Gedung ini memiliki segala macam gudang untuk mengeluarkan barangan yang akan dijual digedung mereka sendiri.

Untuk gula – gedung ini bukan hanya memiliki kilang gula malah memiliki ladang gula. Bagitu juga untuk tepong – bukan hanya kilang malah ladang gandum sendiri dimiliki oleh gedung ini. Bagitu juga untuk ayam , daging, sayur dan barangan dalam tin atau kotak. Semua adalah milik gedung ini.

Jika kilang itu bukan milik gedung ini seratus peratus besar kemungkinan tuan empunya gedung ini memiliki saham dan kepentingan dalam apa sahaja barangan lain yang akan di jual di dalam gedung. Banyak bahan bahan yang dijual datang dari negara atas angin. Justeru kapal laut dan kapal terbang juga dimiliki oleh gedung ini untuk menghantar barang-barang.

Tesco adalah syarikat membeli belah yang ketiga besarnya dalam dunia. Jaringan kepentingan gedung ini berselirat diseluruh dunia. Kerana ianya bagitu besar maka syarikat ini boleh menentukan harga barangan yang ingin dibelinya. Gedung ini boleh menekan harga bahan yang ingin mereka beli. Ini berlaku apabila mereka telah memonopoli pasaran.

Akan sampai satu ketika di mana kedai kedai kecil tempatan akan lupus kerana tidak dapat menandingi gedung gedung ini. Kedai-kedai runcit di pekan kecil akan tutup. Tok Peraih dan peniaga kecil – pekebun yang bejaja sendiri – akan lupus. Mak Cik penjual sayur, Pak Cik penjual ikan, Abang penjual daging di Pasar Khatijah akan hilang dengan sendirinya apabila Tesco muncul di Kota Bahru. Pasar borong Selayang atau Pasar Chow Kit akan terkapai kapai apabila gedung –gedung ini terus dibiarkan berkembang.

Gedung-gedung ini sedang membunuh pekan pekan kecil. Gedung-gedung ini yang akan mengambil tanah yang amat luas untuk dijadikan tempat letak kereta. Perhatikan rupa bentuk gedung ini. Ianya tidak memiliki nilai-nilai estetika tempatan langsung. Ianya bukan pekan atau bandar. Gedung ini adalah unggun yang menyesakkan pandangan.

Tidakkah disedari bahawa gedung ini tidak akan melahirkan silatulrahim antara pembeli dengan penjual. Tidak ada hubungan kemanusiaan antara si pembeli dengan si penjual – kerana yang menjual hanya kuli-kuli yang diupah seperti robot. Ini amat berbeza dengan hubungan kemanusian antara Mak Cik menjual sayur di pasar Khadijah dengan si pelanggannya. Mereka berkenal suai. Mereka berbual. Mereka merayakan diri mereka sebagai manusia. Mereka bukan hanya robot yang kerjanya hanya membeli sebagai konsumer.

Sedarlah - di kota-kota tradisional di Eropah – gedung-gedung ini dilarang untuk menjalankan perniagaan didalam badar. Mereka dinyahkan ke luar kota. Gedung ini tidak dibenarkan merosakan rupa bentuk kota asli. Kota San Sebastian di utara Sepanyol terus tidak membenarkan gedung ini dibuka didalam pekan. Gedung-gedung ini dilihat sebagai pemusnah budaya tradisional Sepanyol.

Dalam negara kita – kita amat juling – kita amat songsang. Kita gagal untuk melihat mudarat yang dibawa oleh gedung gedung ini. Kita dengan tidak tentu hala – tidak senereh harah mengikut kata orang Negeri Sembilan - merasa bangga kerana wujudnya ‘unggun’ ini di sebelah kawasan rumah kita. Inilah contoh fikrah yang bonsai. Inilah contoh slogan lompong : rakyat didahulukan. Tetapi sebenarkan orang yang berslogan – rakyat didahukukan itu sedang medahulukan kepentingan pemodal antarabangsa.

Tidakah ada kesedaran bahawa gedung ini sedang mengambil alih pekan pekan kita. Tidakkah disedari gedung gedung ini akan membunuh pasar malam kita.(TT)

sumber : tukartiub
akira

PAKATAN RAKYAT : PAS jangan lupa ' Suara Rakyat Suara Keramat'

Selepas lebih setahun PR rakyat mendapat kuasa memerintah beberapa negeri, kebodohan dan kebangangan pemimpin2 terutamanya dari Pas semakin terserlah. Kritikan dan pandangan pengundi dipandang sepi. Malahan ada dikalangan ilmuan dan cerdik pandai yang memberi kritikan membina dibidas.

Awas!!!

Tahap kepimpinan anda sedang dinilai dari masa ke semasa. Jangan terkejut sekiranya slogan "Pergi Jahanam PAS" berkumandang semasa PRU13. Tiada yang mustahil. Ubah sebelum PARAH!!

'Suara Rakyat Suara Keramat'

akira

Selasa, 20 Oktober 2009

PAKATAN RAKYAT : Amaran buat PR

Keputusan Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri Bagan Pinang, Teluk Kemang, Negeri Sembilan seharusnya diberikan perhatian yang sangat serius di kalangan pemimpin dan ahli-ahli Pakatan Rakyat.

Penelitian yang serius harus dibuat, bukan kerana calon Pakatan Rakyat 'tewas' atau calon Barisan Nasional menang di situ.

Pakatan Rakyat sudah menang tujuh kali pilihan raya kecil di semenanjung. BN baru menang satu. Dari segi nisbahnya amat jauh. Keputusan Bagan Pinang bukan kayu pengukur untuk mengatakan Pakatan Rakyat semakin lemah atau BN semakin kuat.

Walau apa pun keputusannya, post-mortem harus dibuat bagi mengenalpasti apakah wujud kelemahan untuk diperhalusi dan diatasi.

Namun, Pakatan Rakyat harus membuat pemerhatian yang serius, kerana kebarangkalian besar pendekatan 'ala Bagan Pinang' akan diadaptasikan BN pada Pilihan Raya Umum ke-13 nanti.

Sudah tentu hasil pemerhatian tujuh kali kalah dalam PRK, menjadikan BN cukup matang dan cukup bersedia menghadapi Pakatan Rakyat dengan segala taktik yang terancang.

Justeru, BN selaku parti pemerintah yang sudah berkuasa selama lebih 50 tahun, sudah tentu tidak akan sewenang-wenangnya, mahu 'menyerahkan tengkuknya' untuk disembelih Pakatan Rakyat.

Sudah tentu mereka akan bertungkus lumus bagi menghadapi kemaraan Pakatan Rakyat setelah kehilangan kuasa di lima negeri dan hilang dua pertiga majoriti di Parlimen.

Pendekatan di Bagan Pinang akan dijadikan model utama memanipulasi sokongan rakyat dengan memaksimumkan penyalahgunaan kuasa, memanipulasi media, menyalahgunakan jentera kerajaan, berkempen secara peras ugut dan merasuah rakyat sebagai usaha untuk mengekalkan kuasa pemerintahan BN.

Bagi Umno, keputusan PRK Bagan Pinang amat menggembirakan. Ia seolah-olah memberi signal kepada Umno bahawa, rakyat masih termakan janji dan umpan mereka.

Umno kini merasakan bahawa mereka boleh kekal dan akan kekal ditampuk kuasa kerana rakyat, khususnya kaum Melayu dan India memang boleh dibeli.

Umno-BN harus membiarkan Melayu, India dan sebagainya berada dalam keadaan miskin. Dengan kemiskinan inilah menyebabkan mereka mudah diumpan. Beri sahaja dua tiga ratus, mereka akan menjual undi kepada BN.

Akibat kemiskinan dan kehidupan yang melarat, menyebabkan rasuah berleluasa. Umno-BN merasuah kerana hendak mengekalkan kuasa, manakala rakyat yang menerima rasuah, mengambilnya atas kepentingan tertentu.

Rasuah sudah menjadi amalan yang sebati dalam Umno. Bagi mereka rasuah tidak haram kerana 'yang memberi' dan 'yang menerima', sama-sama melakukannya di atas kerelaan sendiri.

Masalah yang dihadapi Pakatan Rakyat, bukan sekadar rasuah wang ringgit. Menyalahgunakan kuasa juga satu rasuah. Secara tradisinya pemimpin-pemimpin Umno, nampaknya sudah mangli melakukan 'rasuah salahgunakuasa'.

Mengunakan kuasa Umno-BN, selaku penguatkuasa undang-undang dengan mengerahkan polis dan tentera undi mengundi BN. Mengerahkan segala inteligen bekerja keras membuat risikan untuk memenangkan calon BN.

Lebih buruk daripada itu, dengan kuasa kerajaan dan kewangan yang ada, Umno-BN mula melakukan siri kempen yang ganas, dengan mengupah samseng-samseng jalanan mengkasari, memukul dan mencederakan petugas Pakatan Rakyat.

Selain itu, Pakatan Rakyat menghadapi masalah besar akibat ketidaktelusan Suruhanjaya Pilihan Raya mengendalikan pilihan raya secara adil, saksama dan bebas.

Oleh kerana perlantikan peneraju SPR terdiri daripada orang yang dicadang dan disokong oleh Umno, atas jawatan Perdana Menteri dan sebagainya, SPR dilihat tidak bebas kerana berkhidmat untuk kepentingan Umno-BN.

SPR membuat persempadanan semula kawasan pilihan raya di atas kehendak Umno, SPR dikatakan pernah mengunakan khidmat Puteri Umno untuk membantu tugasnya, SPR menguatkuasakan peraturan-peraturan yang mengawal perjalanan kempen di atas tekanan Umno. SPR sering mengeluarkan senarai pengundi yang berbeza dan meragukan.

Tidak mustahil SPR akan digemblengkan dengan lebih dahsyat lagi pada PRU ke-13, demi untuk melindungi kepentingan Umno.

Semua 'trend' yang dicatatkan di atas, amat merbahaya sebenarnya. Ianya adalah loceng amaran buat Pakatan Rakyat, bahawa demi mempertahankan kuasa Umno-BN sama sekali tidak akan mempedulikan tata etika, peraturan, undang-undang dan kesaksamaan.

Jelas, dengan apa cara sekalipun, Umno-BN mahu terus merajai pentadbiran negara. Maka kepimpinan Pakatan Rakyat tidak harus berdiam diri. Pakatan Rakyat harus segera memperhalusi strategi dan mencari jalan keluar.

Kebobrokan dan keegoan Umno-BN ini, harus dihentikan serta merta. _

penulis : Mohd Rashidi Hassan
sumber : harakahdaily
akira

Isnin, 19 Oktober 2009

RPK : Pendedahan Krisis Perak Oleh Raja Petra

Raja Petra mendedahkan dalam tulisannya, bahawa baginda Sultan di kedua-dua negeri, Perak dan Selangor sengaja melambat-lambatkan penubuhan kerajaan Pakatan Rakyat hingga tertunda satu minggu sebelum diperkenan untuk mengangkat sumpah dengan mengenakan beberapa syarat.

Menurut dakwaan Raja Petra lagi, penundaan tersebut telah memberikan ruang masa dan kesempatan bagi kerajaan Barisan Nasioanal untuk memindah dan memusnahkan segala bukti salah laku yang ada.

Penundaan satu minggu itu juga memberikan kesempatan bagi Umno berbincang dengan PAS, bagi tujuan menubuhkan kerajaan UBN/PAS negeri Perak dan Selangor.

Ikuti seterusnya terjemahan tulisan Raja Petra seperti berikut :

Malahan Umno bersetuju melantik Menteri Besar daripada PAS bagi kedua-dua negeri tersebut serta menyetujui untuk melaksanakan undang-undang Islam.

Tetapi PAS tetap setia dengan rakan mereka DAP dan PKR lalu menolak tawaran Umno. Akhirnya Sultan tiada pilihan melainkan bersetuju untuk menerima angkat sumpah Pakatan Rakyat sebagai kerajaan di dua negeri, Perak dan Selangor.

Tetapi, ini tidak menghentikan mereka daripada membuat rancangan disebalik tabir untuk menjatuhkan kedua-dua kerajaan tersebut.

Sultan Selangor lebih bersedia untuk menimbang semula perkara tersebut sebagai ‘a fait accompli’ (sesuatu yang sudah dipersetujui dan tidak boleh diubah). Tambahan pula,Pakatan Rakyat di Selangor mempunyai majoriti yang jelas dan adalah rumit untuk membeli begitu ramai wakil rakyat. Tetapi Perak adalah berlainan sama sekali. Majoriti Pakatan Rakyat di Perak begitu tipis berbanding dengan Selangor.

Sejurus setelah kerajaan baru diperkenankan, Baginda Sultan Perak mula meminta itu dan ini dan sebagainya.Kerajaan Pakatan Rakyat Perak bersedia untuk melayani beberapa permintaan pihak istana Perak demi menjaga hubungan baik dengan istana.Tetapi apa yang di pinta oleh Sultan dan keluarga Baginda tidak dapat ditunaikan dan kerajaan Pakatan Rakyat Perak tidak ada pilihan melainkan berkata ‘tidak’ kepada permintaan Sultan.

Tentunya hal sedemikian amat mendukacitakan Sultan. Maka , apabila Pakatan Rakyat hilang majoriti, Sultan tanpa melengahkan masa, serta merta berkenan menerima angkat sumpah bagi kerajaan baru Barisan Nasional.

Pada mulanya, Sultan tidak begitu pasti samada Baginda patut singkirkan kerajaan Pakatan Rakyat bagi memberi lalauan kepada kerajaan Barisan Nasional. Tatkala Menteri Besar Pakatan Rakyat , Nizar Jamaluddin, mengadap baginda, memohon supaya Dewan Undangan Negeri dibubarkan bagi memberi laluan pilihanraya yang baru diadakan, Baginda bertitah akan memikirkannya terlebih dahulu.

Tetapi secara tiba-tiba selepas sahaja Perdana Menteri Najib Tun Razak, mengadap Baginda dan menggesa Baginda supaya menolak permohonan Pakatan Rakyat membubarkan DUN; Baginda berkenan menerima Barisan Nasional sebagai kerajaan baru.

‘Gesaan’ Najib adalah mudah.Nazrin, anakanda Baginda tidak akan menjadi Raja Muda Perak. Ini bermakna, Nazrin tidak akan ditabal sebagai pengganti Sultan. Dan apabila kelak Sultan mangkat, sebagai mana kepastian yang akan berlaku nanti, kerajaan persekutuan tidak akan menyokong Nazrin sebagai pengganti Sultan Perak . Lihat apa yang berlaku kepada Negeri Sembilan. Walaupun Yamtuan telah melantik anaknya sebagai pewaris tahta, namun itu tidak bermakna beliau menjadi Yamtuan yang seterusnya.

Maka, pewarisan Nazrin terhadap tahta negeri Perak bergantung kepada ‘hubungan muhibbah’ kerajaan pusat ; yang hanya sekiranya kerajaan negeri adalah dibawah Barisan Nasional maka adanya ‘hubungan muhibbah’ ini.Sekiranya Pakatan Rakyat kekal menerajui kerajaan, maka Nazrin dijangka membayar harganya apabila masanya tiba untuk menggantikan ayahandanya.

Tambahan pula, Sultan dan keluarga Baginda telah meminta banyak perkara , kesemuanya telah ditolak.Umno akan memastikan Baginda Sultan dan keluarganya akan memperolehi apa sahaja yang mereka mahu jika Barisan Nasional mengambil aleh kerajaan negeri Perak.

Dan dengan itu, nasib Pakatan Rakyat dimetrai.Sultan menerima Barisan Nasional sebagai kerajaan baru negeri Perak dan Pakatan Rakyat menjadi pembangkang.

Apakah yang Sultan dan keluarga Baginda mahukan yang Pakatan Rakyat katakan ‘tidak’ dan yang Barisan Nasional sekarang katakan ‘ya’?

Ya, jom kita lihat bagaimana dalam masa hanya beberapa bulan sahaja , Sultan dan keluarga Baginda tiba-tiba sahaja menjadi salah satu keluarga diraja yang terkaya di Malaysia, tentunya dengan mengorbankan Pakatan Rakyat.

1. Umno menganugerahkan Sultan sekeping tanah kerajaan lot 183578. Tanah seluas 600 ekar ,lokasinya di Tanjong Tualang, daerah Kinta. Tanah ini didaftar atas nama Mohamed Khaair Johari Hj Osman , proksi Sultan.

2. Umno menganugerahkan Sultan satu konsesi balak seluas 1,000 ekar di sepanjang km-11 lebuh raya Gerik-Kupang di Ulu Kenderong, Gerik, Hulu Perak. Konsesi ini asalnya telah diberikan kepada Universiti Utara Malaysia. Bagaimana pun, ianya di tarik balik dan diberikan kepada Pusat Kreatif Kanak-Kanak yang Pengerusinya ialah Raja Datuk Seri Ashman Shah Ibni Sultan Azlan Shah.

3. Umno menganugerahkan Sultan tujuh konsesi pembalakan di kompartmen 39, 41, 42, 43, 44, 45 and 49 di hutan simpan Kenderong Hulu Perak. Tujuh lot yang luasnya lebih kurang 600 ekar, adalah dibawah nama dua syarikat proksi Sultan -- Syarikat Zotonjaya Sdn Bhd and Kibaran Wang Sdn Bhd.

4. Umno juga dijangka meluluskan satu cadangan ‘penanaman hutan semula’ (reforestation) melibatkan 10,781 hecta ekar. 5,781 hecta ekar di hutan simpan Gunung Besout , diselatan Perak sementara 5,000 hecta bekar lagi di Pondok Tanjung, di jajahan Larut Matang. Syarikat yang akan mendapat projek besar ini ialah Permatang Utama Sdn Bhd (nombor pendaftaran syarikat 513583-D) yang Pengerusi Eksekutifnya Datuk Seri Ismail Farouk Abdullah, menantu Sultan.

5. Selanjutnya lagi, Datuk Seri Ismail Farouk Abdullah telah di ‘izinkan’ untuk mengambil alih hak kerajaan negeri, Casuarina Hotel Ipoh, dengan harga rundingan ‘kerat leher’ hanya RM43 million; dimana harga yang jauh lebih tinggi boleh diperolehi melalui harga pasaran terbuka. Hotel tersebut terletak di satu kawasan utama Ipoh dan dengan hanya tanah kosong sahaja nilainya akan melibatkan wang yang begitu banyak.

Keluarga diRaja Perak bukan tidak berharta. Tetapi ianya umpama lebih tamak.Raja Datuk Seri Eleena Azlan Shah(gambar kiri) ialah seorang pengarah syarikat GAMUDA BERHAD dan merupakan orang Malaysia terkaya yang ke 25 dengan aset melebihi RM 773 juta. Ini menjadikannya wanita kedua terkaya di Malaysia selepas Puan Sri Chong Chook Yew, yang menduduki slot angka ke 18 dengan aset melebihi RM 1 bilion.

Gamuda Berhad telah dianugerahi lebih daripada RM10 bilion nilai kontrak.Ia mengawal dan menyelia 230 kilometres lebuh raya plus, adalah sebuah syarikat hartanah dan pemaju bandar dengan empat projek pembangunan bandara yang melibatkan lebih daripada 30,000 rumah.

Oleh itu kamu dah dapat tahu. Orang-orang Perak, terutamanya orang Melayu, bahawa Pakatan Rakyat tidak menghormati Baginda Sultan sebagaimana yang sepatutnya; fikirkanlah. Apa yang mereka tidak tahu ialah; Sultan tidak sepatut mendapat sebarang perghormatan.Dan ramai yang tidak menyedari bahawa kenapa Sultan mahukan Pakatan Rakyat tersingkir keluar dari Perak.

Sekarang, kami harap mereka sudah menyedarinya.

terjemahan dari sini

akira

PAKATAN RAKYAT : Niat lu orang apa macam?

Suatu hari satu pertempuran telah berlaku di antara pihak Islam dengan pihak Musyrik. Kedua-dua belah pihak berjuang dengan hebat untuk mengalahkan antara satu sama lain. Tiba saat pertempuran itu diberhentikan seketika dan kedua-dua pihak pulang ke markas masing-masing. Di sana Nabi Muhammad S.A.W dan para sahabat telah berkumpul membincangkan tentang pertempuran yang telah berlaku itu. Peristiwa yang baru mereka alami itu masih terbayang-bayang di ruang mata.

Dalam perbincangan itu, mereka begitu kagum dengan salah seorang dari sahabat mereka iaitu, Qotzman.
Semasa bertempur dengan musuh, dia kelihatan seperti seekor singa yang lapar membaham mangsanya. Dengan keberaniannya itu, dia telah menjadi buah mulut ketika itu. "Tidak seorang pun di antara kita yang dapat menandingi kehebatan Qotzman," kata salah seorang sahabat.

Mendengar perkataan itu, Rasulullah pun menjawab, "Sebenarnya dia itu adalah golongan penduduk neraka."


Para sahabat menjadi heran mendengar jawapan Rasulullah itu. Bagaimana seorang yang telah berjuang dengan begitu gagah menegakkan Islam boleh masuk dalam neraka. Para sahabat berpandangan antara satu sama lain apabila mendengar jawapan Rasulullah itu.
Rasulullah sedar para sahabatnya tidak begitu percaya dengan ceritanya, lantas baginda berkata, "Semasa Qotzman dan Aktsam keluar ke medan perang bersama-sama, Qotzman telah mengalami luka parah akibat ditikam oleh pihak musuh. Badannya dipenuhi dengan darah. Dengan segera Qotzman meletakkan pedangnya ke atas tanah, manakala mata pedang itu pula dihadapkan ke dadanya. Lalu dia terus membenamkan mata pedang itu ke dalam dadanya."

"Dia melakukan perbuatan itu adalah kerana dia tidak tahan menanggung kesakitan akibat dari luka yang dialaminya. Akhirnya dia mati bukan kerana berlawan dengan musuhnya, tetapi membunuh dirinya sendiri. Melihatkan keadaannya yang parah, ramai orang menyangka yang dia akan masuk syurga. Tetapi dia telah menunjukkan dirinya sebagai penduduk neraka."

Menurut Rasulullah S.A.W lagi, sebelum dia mati, Qotzman ada mengatakan, katanya, "Demi Allah aku berperang bukan kerana agama tetapi hanya sekadar menjaga kehormatan kota Madinah supaya tidak dihancurkan oleh kaum Quraisy.
Aku berperang hanyalah untuk membela kehormatan kaumku. Kalau tidak kerana itu, aku tidak akan berperang."

Riwayat ini telah dirawikan oleh Luqman Hakim.

kedaikopi : Skang lu orang yang sokong PR terutamanya PAS amacam. Niat ada betul ka?

sumber : puteriembun.blogspot.com
akira

Jumaat, 16 Oktober 2009

Semoga rohnya dicucuri rahmat.

Jumaat 16 Oktober 2009, 14:35 : Tok Ayah(datuk) penulis kembali ke rahmatullah. (90tahun 1919-2009)

Dari Allah s.w.t. kita datang dan apabila tiba masanya, kita akan pulang ke pangkuan-Nya.Semoga roh dicucuri rahmat.

akira

1 Malaysia : Arnab, Serigala dan Kura-kura


Ahli dan pemimpin Umno diminta jangan bersikap seperti serigala yang hanya mementingkan diri sendiri.

Sebaliknya, mereka perlu bersikap seperti arnab yang mencari yang sentiasa berusaha untuk memperbaiki diri dan membuat perubahan dalam diri sendiri.

Anak murid tersebut ternampak serigala mengejar seekor arnab di sebuah hutan berdekatan padang sekolah.

"Anak murid itu bertanya, kenapa serigala besar itu tidak dapat tangkap arnab itu?

"Selepas puas berfikir, guru itu menjawab: serigala itu mengejar kerana makanan dan arnab ini lari untuk hidup," katanya.

Ada sebab tertentu arnab menyelamatkan diri kerana "kalau dia mati, apa akan jadi kepada isterinya dan anak-anaknya".

"Serigala pula mengejar arnab untuk mencari makan, dan dia tidak kisah sekiranya tidak menangkap arnab kerana masih ada pilihan lain untuknya makan," katanya.
Datuk Shahabudin Yahaya, wakil P.Pinang(ketika berucap membahaskan ucapan dasar presiden Umno di PWTC )..malaysiakini.

sambungan kisah arnab oleh kedaikopitepimasjid :
Bila berjaya menyelamatkan diri dari serigala arnab berasa angguh, kononnya dia yang terpantas. Dengan sikap bongkak, dicanang kehebatannya ke seluruh alam. Dalam keseronokan dapat melepaskan diri dari serigala, arnab terjumpa dengan kura-kura yang sedang merangkak perlahan. Dengan nada sinis, arnab mengejek kelemahan kura-kura. Dicabarnya kura-kura untuk berlumba hingga ke hujung hutan. Kura-kura dengan rasa rendah diri, menerima pelawaan arnab walaupun sedar kekurangan dirinya. Berbekalkan semangat dan tekad yang tinggi, kura-kura merangkak perlahan melalui jalan yang dipersetujui bersama arnab sedangkan kelibat arnab sudah tidak kelihatan. Arnab yang berada di hadapan berhenti sebentar apabila terpandang lobak di tepi jalan. Kerana merasakan kura-kura tidak akan dapat mengejarnya, arnab mengambil keputusan untuk berehat sambil menikmati lobak di bawah sepohon pokok. Akibat kekenyangan, arnab terlelap hingga ke senja, sedangkan kura-kura yang merangkak perlahan hampir sampai kegarisan penamat. Bila terjaga, arnab terkejut apabila mendapati matahari hampir tenggelam, dengan cemas arnab memecut laju menuju ke garisan penamat. Kura-kura yang sudah berjaya mencecah garisan penamat tersenyum menunggu ketibaan arnab.

Begitulah nasib arnab. Bila terdesak, ia berusaha.... bila berjaya, ia bongkak.... akhirnya tersungkur juga.

Pakatan Rakyat diharap jangan mengambil sikap arnab sebagai teladan
kahkahkahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh



akira

PAKATAN RAKYAT : SEJARAH PARTI ISLAM SEMALAYSIA (PAS)


Kejayaan cemerlang PAS dalam pilihan raya umum ke-12 pada 2008 telah meletakkan PAS sebagai sebuah parti pembangkang utama yang dilihat oleh rakyat berupaya mengambil alih pemerintahan negara. Semenjak 1990, PAS telah melangkah maju daripada sebuah parti pembangkang yang dianggap ‘ekstrem’ menjadi sebuah parti pemerintah yang moderat dalam melaksanakan cita-cita Islamnya bermula di Kelantan semenjak 1990, kemudian ke Terengganu pada 1999 hingga 2004, dan kini PAS mendapat kepercayaan rakyat di Kedah, Perak dan Selangor. Di Parlimen juga, PAS telah bangkit dan menguasai 10 peratus daripada kerusi Parlimen atau 25 peratus daripada keseluruhan kerusi pembangkang. Perkembangan ini meletakkan PAS dalam perhatian peminat politik, pengkaji dan juga penyelidik.


Sebenarnya, kemunculan PAS dalam sejarah politik tanah air telah bermula semenjak 23 Ogos 1951 apabila para ulamak yang bersidang di Kuala Lumpur bersetuju menubuhkan sebuah persatuan yang dinamakan Persatuan Ulamak Se-Malaya. Nama persatuan ini kemudiannya diubah menjadi Persatuan Islam Se-Malaya (PAS) pada 24 November 1951, dalam satu
persidangan ulamak Malaya di Bagan Tuan Kecil (Butterworth), Seberang Prai. Itulah sekelumit permulaan sejarah PAS yang diasaskan oleh para ulamak yang kemudiannya berkembang menjadi sebuah pertubuhan politico-dakwah yang penting di negara ini. Penglibatan dan sumbangan PAS dala politik negara bermula sebaik sahaja ia ditubuhkan walaupun ramai pengkaji mengatakan PAS hanya menyertai politik menjelang pilihan raya 1955.


Kemunculan PAS ini dikatakan hasil daripada silang pengaruh yang berlaku antara beberapa gerakan Islam yang lebih awal seperti Ikhwanul Muslimun di Mesir, Masyumi di Indonesia dan Jamaat Islami di Pakistan. Ketiga-tiga pengaruh ini telah menyerap masuk ke Tanah Melayu melalui para ulamak yang belajar di Mesir, Mekah, India dan Indonesia. Ksedaran yang awal ialah para ulamak atau umat Islam memerlukan sebuah pertubuhan atau badan yang boleh mewakili mereka dalam semua aspek kehidupan terutama dalam keadaan Tanah Melayu sedang dijajah oleh British ketika itu. Longgokan ksedaran ini kemudiannya menghasilkan Majlis Tertinggi Agama Malaya (MATA) pada 1947 diikuti oleh Hizbul Muslimin pada 1948 kesan daripada usaha gigih Dr Burhanuddin al-Helmy dan Ustaz Abu Bakar al-Baqir. Walau bagaimanapun, gerakan Islam yang berpusat di Gunung Semanggol ini terkubur ekoran penguatkuasaan Ordinan Darurat pada Jun 1948.


Para ulamak mengambil beberapa sikap selepas tragedi darurat ini. Ada yang ’tawakuf’ daripada politik kepartian tetapi menggerakkan kesedaran rakyat melalui institusi pendidikan atau media massa. Dalam fraksi yang lain, para ulamak telah mengambil sikap untuk menyertai parti nasionalis Umno bagi membolehkan isu-isu umat Islam diperkatakan. Beberapa tokoh Hizbul Muslimin seperti Tuan Haji Ahmad Fuad Hassan, seorang lepasan Maahad Il Ihya Assyariff, Gunung Semanggol telah menyertai Umno pada 1950 dan dilantik mengetuai Bahagian Agama dan Pelajaran Umno. Bahagian ini kemudiannya mengaturkan beberapa persidangan untuk membolehkan ulamak menubuhkankan persatuan. Dalam tulisannya, ”Ulamak Malaya Belum Bersatu dan Belum Punya Persatuan”, Haji Ahmad Fuad menyifatkan kedudukan ulamak ketika itu umpama sampah yang tidak dihargai kerana tiada kekuatan. Lebih-lebih lagi ketika itu ulamak telah muak dengan sikap Umno yang mengabaikan isu pemurtadan Natrah, pengajuran judi loteri, fun fair, kaberat dan lain-lain. Dalam satu persidangan ulamak yang dipimpin oleh Sheikh Abdullah Fahim, Mufti Pulau Pinang di Seberang Perai pada 1951, mereka telah mengeluarkan fatwa mengharamkan judi loteri anjuran Umno.


Dalam konflik pelbagai yang dihadapi oleh para ulamak dan situasi politik semasa yang masih tidak menuju kepada jalan Allah itu, maka para ulamak membuat pendirian untuk menubuhkan PAS. Haji Ahmad Badawi, seorang ulamak di Seberang Perai telah mengeluarkan satu manifesto yang dinamakan ’Manifesto al-Badawi’ dengan tema ”Ulamak ke Jalan Allah” bagi menyambut persidangan untuk menubuhkan PAS pada 24 November 1951. Mereka memutuskan supaya PAS menjadi sebuah pertubuhan politik Islam yang memperjuangkan kemerdekaan melalui landasan demokrasi ke arah membentuk sebuah negara yang diredhai Alah. Para ulamak menolak bentukbentuk perjuangan yang diasaskan berdasarkan ideologi ciptaan manusia yang dibawa masuk oleh penjajah.


Semenjak itulah, PAS muncul sebagai sebuah pertubuhan politik Islam yang memperjuangkan kemerdekaan negara, kemudian menyertai pilihan raya demi pilihan raya. PAS juga menggunakan pelbagai saluran untuk menyampaikan mesej dakwahnya termasuk membentuk beberapa kerjasama politik dengan orang bukan Islam semenjak 1953. Di bawah kepemimpin Tuan Guru Haji Ahmad Fuad Hassan dan Dr Haji Abbas Alias, PAS bercakap soal kemerdekaan yang boleh ditegakkan hukum Islam. PAS menolak kerakyatan jus soli yang merugikan peribumi dan PAS mendesak supaya Islam dijadikan dasar negara yang merdeka. Apabila Dr Burhanuddin al-Helmy mengambil alih kepemimpinan PAS pada akhir 1956, PAS mula memperincikan sikapnya terhadap kemerdekaan yang hendak dicapai yang dianggap ’masih kosong’ dari
matlamat sebenar kerana mengabaikan kebangsaan Melayu dan ketuanan Islam1. Hal ini tergambar daripada hasrat Dr Burhanuddin,


”Dalam perjuangan kita (PAS) bagi mencapai kemerdekaan, kita telah dan terusmenerus memperjuangkan Melayu itu sebagai kebangsaan bagi negara Tanah Melayu ini dengan bertapak di atas asas ideologi Islam yang maha suci”2.


Penyertaan PAS dalam pilihan raya 1959 telah memberikan kejayaan besar apabila Terengganu dan Kelantan berjaya dikuasai. PAS membentuk kerajaan yang dipimpin oleh Mohd Daud Abdul Samad di Terengganu dan Ustaz Ishak Lotfi Omar di Kelantan sebagai Menteri Besar. PAS memulakan langkah sebagai kerajaan di dua negeri Pantai Timur untuk menterjemahkan ideologi perjuangannya yang berasaskan al-Quran dan Sunnah. Namun begitu, kerajaan PAS di Terengganu telah dijatuhkan pada Oktober 1961 hasil permainan politik kotor Perikatan. Di Kelantan, PAS berjaya bertahan sehingga BN mendaruratkan Kelantan pada akhir 1977. Dalam konteks ini, PAS-lah satu-satunya pembangkang yang diberikan kepercayaan oleh rakyat untuk memerintah kerajaan negeri di negara ini.


Selepas kejatuhan Terengganu pada hujung 1961, PAS mulai menerima tekanan-tekanan politik seperti penyalahgunaan ISA, penahanan Dr Burhanuddin al-Helmy diikuti oleh sekatan politik, keganasan Pemuda Tahan Lasak Umno dan beberapa siri pembunuhan politik. Perjuangan PAS untuk memartabatkan kebangsaan Melayu Raya berasaskan Islam telah dijadikan kambing hitam dalam Konfrantasi Indonesia pada 1963. PAS menolak pembentukan Malaysia kerana mahukan sebuah negara Melayu yang lebih besar meliputi seluruh alam Melayu dibentuk. Dalam masa yang sama Umno mencanangkan isu-isu perkauman yang akhirnya membawa kepada beberapa siri perbalahan kaum di Pulau Pinang, Perak dan Singapura antara 1964 hingga 1969, dan kemuncaknnya tercetus Tragedi 13 Mei 1969 yang mengubah landskap politik negara. Selepas tragedi ini, Datuk Mohd Asri Muda yang memangku jawatan Yang Dipertua Agung PAS semenjak 1965 telah dilantik sebagai Yang Dipertua Agung PAS pada 1971.


PAS memasuki era baru dalam politik negara apabila PAS mula meneroka kerjasama dengan Umno bagi menjamin kestabilan politik negara, mengekalkan ketuanan Melayu dan menyerapkan Islam dalam pemerintahan. PAS menyertai beberapa parti lain telah membentuk Kerajaan Campuran PAS-Perikatan pada 1973, kemudian sama-sama mengasaskan Barisan Nasional (BN) pada 1974. BN mencapai kejayaan besar dalam pilihan raya 1974 dan PAS sendiri telah berjaya menembusi ruang-ruang yang baru sehingga membolehkan Islam di sampaikan ke corong telinga rakyat dengan lebih berkesan. Walau bagaimanapun, keterbukaan PAS dalam membentuk kestabilan politik negara telah disalahgunakan oleh musuh-musuh politiknya dengan melaga-lagakan pimpinan PAS sehingga terjadi krisis politik Kelantan pada 1977. Akibatnya, PAS telah menolak Akta Darurat (Kelantan) 1977 yang menyebabkan PAS bukan sahaja disingkirkan dari BN, tetapi turut kehilangan Kelantan.


Setelah melalui tempoh yang mencabar antara 1978 hingga 1982 di mana PAS terpaksa berhadapan dengan perpecahan, kehilangan kuasa pemerintahan, tekanan ISA dan krisis kepemimpinan, akhirnya PAS telah mengasaskan kepemimpinan ulamak pada Oktober 1982. Tuan Haji Yusof Rawa telah diangkat untuk memimpin PAS bagi menggantikan Datuk Mohd Asri yang meletakkan jawatan. Permulaan era kepemimpinan ulamak memperlihatkan PAS kembali kepada asas perjuangannya untuk mendaulatkan Islam dan memberikan penekanan terhadap kwajipan tersebut. Gerakan dakwah PAS berkembang dengan lebih tersusun melalui pendekatan haraki dan dalam masa yang sama PAS terus membina jambatan dakwah dengan non-Muslim sehingga terbentuk Majlis Perundingan Cina (CCC). Di sudut yang lain, pendekatan PAS telah disambut oleh kerajaan dengan melaksanakan juzuk tertentu daripada Islam seperti Dasar Penerapan Nilai-nilai Islam, Dasar Bersih, Cekap dan Amanah serta penubuhan Bank Islam, Universiti Islam Antarabangsa dan lain-lain.


Paling mencabar pada era kepemimpinan ulamak ialah beberapa siri penyalahgunaan ISA yang berlaku pada 1984, 1987 dan 1989, ketimbang dengan desakan PAS untuk diadakan Debat Terbuka PAS-Umno pada 1984. Dalam kemelut ini, tercetus pula tragedi Memali pada November 1985 yang mengorbankan 14 orang ahli PAS. Tetapi, pada 1987, Umno pula menghadapi krisis kepemimpinan sehingga parti tersebut diharamkan. Yang Dipertua Agung PAS, Ustaz Fadzil Mohd Noor memanfaatkan kesempatan ini dengan mewujudkan kerjasama politik dengan serpihan Umno, Semangat 46 yang membolehkan PAS berkuasa semula di Kelantan. Ketua Dewan Ulamak PAS (kemudian Mursyidul Am PAS), Tuan Guru Dato’ Nik Abdul Aziz Nik Mat diberikan kepercayaan untuk memimpin kerajaan Kelantan semenjak 1990. Dengan dasar ’Membangun Bersama Islam’, PAS berjaya melaksanakan tanggungjawabnya untuk menegakkan hukum Allah yang berada dalam bidang kuasana.


Pada 1996, PAS mula berkrisis dengan Parti Melayu Semangat 46 (PMS46) yang menyebabkan Angkatan Perpaduan Ummah (APU) yang dibentuk pada 1989 berpecah. Dua tahun kemudian, Umno sekali lagi menghadapi perpecahan ekoran pemecatan Datuk Seri Anwar Ibrahim yang menyebabkan wujudnya gerakan Reformasi. PAS telah memimpin Majlis Gerakan Keadilan Rakyat Malaysia (GERAK) bagi menuntut keadilan kepada rakyat, kemudian menubuhkan Barisan Alternatif (BA) pada 1999. Melalui BA, PAS berjaya merampas semula Terengganu. Timbalan Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang diamanahkan untuk mengetuai kerajaan Terengganu sehingga 2004. Selepas pencapaian lemah PAS pada 2004 kerana momentum Perdana Menteri baru, PAS bangkit semula pada 2008 dengan mengetuai tiga kerajaan negeri dan turut serta dalam kerajaan di Selangor. Kini, PAS dilihat sebagai pencabar utama Umno dalam menguasai politik orang Melayu Islam.


Sepanjang tempoh 1951-2008 ini, PAS telah dipimpin oleh tujuh orang Yang Dipertua Agung/Presiden iaitu Tuan Guru Haji Ahmad Fuad Hassan (1951-1953), Dr Haji Abbas Alias (1953-1956), Profesor Dr Burhanuddin al-Helmy (1956-1969), Datuk Mohd Asri Muda (1969-1982), Tuan Haji Yusof Rawa (1982-1988), Dato’ Fadzil Mohd Noor (1988-2002) dan Datuk Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang (2002 hingga sekarang). Para pengkaji yang menganalisis perkembangan PAS ini mengatakan PAS telah mengalami empat jenis kepemimpinan iaitu kepemimpinan ulamak tradisi (1951-1956), kepemimpinan nasionalis kiri (1956-1969), kepemimpinan nasionalis kanan (1969-1982) dan kepemimpinan ulamak haraki (1982-sekarang)3. Dalam pada itu juga, mereka mengatakan PAS telah melalui empat tahap perkembangan iaitu tahap kemunculan (1951-1959), tahap kebangkitan (1959-1973), tahap kemuncak (1973-1977), tahap kejatuhan (1977-1990) dan tahap kebangkitan semula (1990-sekarang)4. Dari sudut pembinaan ideologi perjuangan PAS, dikatakan berlaku tiga fasa iaitu fasa penubuhan dan pembentukan ideologi (1951-1958), fasa pencernaan ideologi (1958-1982) dan fasa pengukuhan idelogi (1982-1995)5.



1 Burhanuddin al-Helmy (1957), Panduan Jiwa Pergerakan, dlm. Suara Islam, Thn. 2, Bil. 1, Disember.
2 Burhanuddin al-Helmy (1960), Sambutan Kemerdekaan Kali Ketiga, Utusan Melayu, 31 Ogos.
3 Mohd Fadli Ghani (2003), Dewan Pemuda PAS: Suatu Kajian Terhadap Tahap-tahap Perkembangan Organisasi
Dalam Era Bertindak, 1975-2003, Tesis Sarjana Sastera, Pusat Pengajian Sejarah, Politik dan Strategi UKM, h. 27.
4 Wan Abdul Rahman Latif (1992), Parti-parti Politik di Malaysia: Asas Perjuangan dan Penerimaan Masyarakat,
dlm. Dunia Islam, Feb., h. 35.
5 Zambry Abd Kadir (1995), Religion and Politics: The Search for Political Legitimacy of The Pan-Islamic Party of
Malaysia, Tesis PhD, Temple University, h. 25-28.


sumber : http://pas.org.my/
akira

Khamis, 15 Oktober 2009

1 Malaysia : Layakkah Dr M digelar negarawan


Tun Dr Mahathir ialah PM paling lama memerintah Malaysia. Timbalan PM paling ramai juga ialah dizamannya. Dan bekas PM paling aktif beri pandangan politik sehingga sekarang ialah Dr M. Tun Dr M pernah sebut bahawa Tok Guru Nik Aziz wajar dipersalah atas kemunduran Kelantan. Beliau juga memberi komen ketika menyampaikan ucapan di UiTM Dungun (boleh pulak berpolitik di UiTM) bahawa Malaysia malap jika Pakatan memerintah Malaysia.

Nampaknya pandangan Tun Dr M terhadap PAS dan pembangkang kekal negatif, walaupun beliau pernah keluar UMNO ketika marah kepada UMNO tidak lama dahulu. Ketika itu, beliau menghentam sungguh-sungguh UMNO dan menyebut sedikit perkara kebaikan tentang PAS.

Beliau lupa ketika beliau menjadi PM Malaysia, banyak kerosakan yang berlaku. Tempoh pemerintahannya yang begitu lama telah menjahanamkan Malaysia dari aspek nilai dan akhlak, bahkan prinsip Rukunegara yang dipegang itupun hancur. Kalau kita mengambil Rukunegara sebagai panduan, kita boleh lihat bahawa semua prinsip rukunegara itu telah dicabul oleh Dr M:

  • Kepercayaan kepada Tuhan
  • Kesetiaan kepada Raja dan Negara
  • Keluhuran Perlembagaan
  • Kedaulatan Undang-undang
  • Kesopanan dan Kesusilaan

1. Kepercayaan kepada Tuhan-Di antara tuntutan percayakan Tuhan, dalam konteks seorang Islam, ia percaya Allah itu Tuhannya, ialah percayakan hukum-hakam dan peraturan yang diturunkan. Dr M antara orang paling lantang mengkritik hukum hudud (1994) dengan pelbagai cemuhan yang silap-silap boleh menggugurkan 2 kalimah syahadahnya dan burung-burung tiong UMNO. Ini juga ada kaitannya dengan isu kafir mengkafir dahulu (1983).

2. Kesetiaan kepada Raja dan Negara-Tun Dr M ialah orang yang mencabut kekebalan Raja dan menghina institusi beraja (1992).

3. Keluhuran Perlembagaan-Kerajaan di bawah Dr M sendiri acapkali menyanggahi Perlembagaan, termasuk isu pemecatan Ketua Hakim Negara (1988).

4. Kedaulatan Undang-Undang-Dr M pernah menafikan royalti minyak yang sepatutnya dinikmati oleh Terengganu, hanya semata-mata kerana Terengganu jatuh kepada PAS (2000). Segala dokumen perjanjian dan peruntukan undang-undang dicabul tanpa malu.

5. Kesopanan dan Kesusilaan-hedonisme, dadah, zina, arak, judi, bohsia dan keruntuhan muda-mudi gagal ditangani dengan baik di zaman Dr M jadi PM.

Apa yang dipaparkan di atas ialah sebahagian kemusnahan akhlak dan nilai di zaman Dr M menerajui negara. Selepas beliau meninggalkan jawatannya dan menyerahkan kepada Pak Lah dan kemudian Najib, kerosakan dan kemusnahan itu seakan-akan dilupakan begitu sahaja. Layakkah beliau digelar negarawan selepas matinya?


sumber : www.niknasri.com
akira

10 ARTIKEL YANG TERDAHULU